登录 | 注册 | 嘉年华首页 | 

四川科普中心

  • 详情
  •        邛海是怎么形成的呢?在这个问题上,众说纷纭。诸如牛轭湖说、古弯曲湖残余说、安宁河东南流的古河道说、堰塞湖说;不过,影响最大的算是邛海地震下陷说了。如此众多一致的邛海地震下陷说,那邛海的成因是“地震下陷”无疑了吧?但是,有些地质和水利专家说,以上所记是不可全信的。

           邛海前面说及司马迁著《史记》,未有只言片语关于西昌“邛海地震下陷”的记载,而后来著《后汉书》的作者范晔,未到过四川,更未到过西昌,其籍贯又远在河南顺阳,所论可靠与否,还是个未知数;同时,《后汉书》也有“豪帅放纵,难得制御”的说法,这说明当时汉朝的统治者在当时还未完全征服其他民族。在这样的情况下,官府建筑不可能设在城外,大坟堆西汉遗址,很有可能就是当时邛都所在。旧址既在,邛海地震下陷说就难以成立。知府牛树梅的《西昌地震纪变》诗,描绘了1850年西昌大地震后的情形:“坤维夜半走奔雷,山岳震荡海波颓。床榻如舞人如簸,万家栋屋枯叶摧”,“迟明一望满城平,欲辨街衙谁能晓”,这里,并无全城下陷成湖的描写;从20世纪80年代邛海周边发现的一批新石器遗址及出土的陶器、网坠等说明,至迟  邛海在史前邛海即已形成,西昌城遗址以及出土文物,也说明了“地陷成湖说”的不能成立。

          地震是很有可能“城陷”的,如1976年的唐山大地震,但不是全部。西昌确是地震多发区,有记载的7级以上大地震,就有这么几次:公元前116年,震级达8~9级;公元1536年,7.25震级;公元1850年,7.5震级。但是,不能因为西昌过去多地震,并时有地震,就先人为主地认为邛海是地震下陷形成的。那邛海究竟是怎么形成的呢?   至于牛轭湖说、古弯曲湖残余说、安宁河东南流的古河道说、堰塞湖说,都有一定的依据,但并不十分充足,所以还不能算是确证。   总之,邛海成因众说不能完全成立。邛海的成因仍然是一个千古未解  邛海之迷,还有待地质和文物、考古专家的进一步考证确认。